Bon, j'ai pas grand chose à dire, aller consulter cet article.
Comment peut-elle se permettre de vouloir poursuivre son propre pays qui l'a libéré suite à une opération commando de libération d'otage... Ils auraient dû la laisser au fond de sa jungle! Quelle honte... Sans compter qu'elle était pratiquement responsable de sa propre disparition, se jetant seule dans la gueule du loup, et ce malgré tous les avis contraire.
Je crois bien qu'elle ait sincèrement f... Une chance qu'elle n'avait pas gagné son élection en 2002! La Colombie serait vraiment dans la m...
mardi 13 juillet 2010
jeudi 10 juin 2010
Fraude électorale probable en Colombie
J'ai pas écrit depuis longtemps, mais ce soir je vais expliquer ceci...
http://www.youtube.com/watch?v=Q-heSQ-jtaU
***
Bon finalement un peu en retard, mais bon, ceci étant en espagnol, je crois que ça nécessite des explications...
La Colombie est présentement en élection présidentielle, à droite on retrouve Juan Manuel Santos, le successeur de Uribe le président actuel. À gauche, Antanas Mockus (nom pas trop gagnant en français), un ancien maire de Bogota. Ces deux dernier se livrent une lutte serrée depuis le début ,disons la moitié de la campagne. (Ce dernier ayant débuté très bas dans les sondages, aux environs de 10%). Cependant avec une campagne axé sur la sincérité et l'honnêteté, il a réussit à monter et même à dépassé le favori, qui a une "feuille de vie (curriculum vitae)" plutôt entaché de plusieurs irrégularités.
On peut résumer le programme de Mockus ainsi : Continuer à combattre la guérilla, faire évoluer la mentalité et la culture des Colombiens (dans le but de changer certaines pratiques culturelles, par exemple la corruption, le non-respect des lois, etc.) , démocratiser l'éducation (qui est pour le moment réservée à ceux qui en ont les moyens), et ce dans le but d'amener une prospérité qui profitera à tous dans ce pays. cet homme s'est entouré de gens ayant réussit à amener beaucoup de positif dans ce pays.
Santos propose quant à lui de continuer à combattre la guérilla et depuis le second tour tout plein de chose semblable à ce que Mockus propose, mais sans plan préci... et on peut soupçonner sans avoir l'intention d'y donner suite. Le prédecesseur de Mockus, Uribe, a réussit à ramener une certaine sécurité en Colombie, mais mais malgré les taux de croissances de l'économie digne de pays en émergence comme la Chine au cours des 8 dernières années, il n'a su mettre en place des réformes faisant en sorte que l'ensemble de la population en profite, le taux de chômage n'ayant jamais baissé sous les 10% (si je ne me trompe) durant cette période. Sans compter que l'on soupçonne que ce sont surtout les amis du régime qui en on profités (la Colombie étant encore un pays ou la différence entre pauvre et riche est la plus marquée).
Donc deux choix s'offrent, la continuité ou une rupture pour le changement. Lors du premier tour on s'attendait à de grande chose de la part de Mockus, mais finalement... rien ! Même les sondeurs se sont affreusements trompés ! Avant le scrutin, Mockus était à peine en arrière de Santos selon les sondages, après le scrutin, Santos avait le double de vote de ceux de Mockus. De plus, on s'attendait à ce que les Colombiens aillent en grad nombre voter, et finalement moins de 50% des électeurs inscrits ce seraient déplacés... Disons que c'est très étrange, surtout que la machine au pouvoir a une "machine électorale" très bien rôdée, et je ne crois pas que l'on parle dans ce cas ci d'envoyer des autobus dans les maisons de retraite pour aller faire voter les retraités ! (Ces dernières étant pratiquement inexistante en Colombie).
Le vidéo référencé ci haut illustre certains cas étranges qui semblent s'être passé pendant ces élections, c'ets en espagnol, mais pour résumé, plusieurs votes semblent avoir disparu et même dans d'autres cas changés de main! Et ce toujours au profit d'une même personne. il semble se passer des choses bien étranges avec la démocratie Colombienne, et personne dans les médias étrangers, comme ici au Canada n'en parle... et pourtant, il devrait y avoir un certains intérêts, dans les dix dernières années, les réfugiés reçu au pays sont majoritairement en provenance de la Colombie, il me semblerait normal que l'on s'intéresse à ce qui s'y passe non?
Pour terminer, voici une phrase qui a circulé allègrement dernièrement sur le net suite à l'incident d'Israël avec la Turquie (la version français suivra ce paragraphe)...
En israel, militares asesinan a 10 activistas y los ciudadanos le piden al ministro de defensa que renuncie.
En Colombia, militares matan 2300 personas inocentes y los ciudadanos le piden al ministro de defensa que sea presidente"...COMO ES POSIBLE QUE LA GENTE SE BASE EN DEBATES PRESIDENCIALES DONDE LoS CANDIDATOS SOLO MUESTRAN SU HA...BILIDAD DE ARGUMENTACION Y NO SU INTEGRIDAD MORAL PARA MANEJAR A TODO UN PAIS!!
En Israël, les militaires assasinent 10 activistes et les citoyens demandent au ministre de la défense de démissionner.
En Colombie, les militaires tuent 2300 personnes innocentes et les citoyens demandent au ministre de la défense qu'il soit président.
Comment est-ce possible que les gens se basent sur des débats télévisés où les candidats montrent seulement leus habilités à argumenter, et non leur intégrité moral démontrant qu'ils peuvent gérer un pays entier?
Il faut dire que le candidat favori à la présidentielle semble avoir été directement impliqué dans ces fait réels qui sont arrivés au cours des dernières années (los falsos positivos). Histoire horrible et à suivre...
http://www.youtube.com/watch?v=Q-heSQ-jtaU
***
Bon finalement un peu en retard, mais bon, ceci étant en espagnol, je crois que ça nécessite des explications...
La Colombie est présentement en élection présidentielle, à droite on retrouve Juan Manuel Santos, le successeur de Uribe le président actuel. À gauche, Antanas Mockus (nom pas trop gagnant en français), un ancien maire de Bogota. Ces deux dernier se livrent une lutte serrée depuis le début ,disons la moitié de la campagne. (Ce dernier ayant débuté très bas dans les sondages, aux environs de 10%). Cependant avec une campagne axé sur la sincérité et l'honnêteté, il a réussit à monter et même à dépassé le favori, qui a une "feuille de vie (curriculum vitae)" plutôt entaché de plusieurs irrégularités.
On peut résumer le programme de Mockus ainsi : Continuer à combattre la guérilla, faire évoluer la mentalité et la culture des Colombiens (dans le but de changer certaines pratiques culturelles, par exemple la corruption, le non-respect des lois, etc.) , démocratiser l'éducation (qui est pour le moment réservée à ceux qui en ont les moyens), et ce dans le but d'amener une prospérité qui profitera à tous dans ce pays. cet homme s'est entouré de gens ayant réussit à amener beaucoup de positif dans ce pays.
Santos propose quant à lui de continuer à combattre la guérilla et depuis le second tour tout plein de chose semblable à ce que Mockus propose, mais sans plan préci... et on peut soupçonner sans avoir l'intention d'y donner suite. Le prédecesseur de Mockus, Uribe, a réussit à ramener une certaine sécurité en Colombie, mais mais malgré les taux de croissances de l'économie digne de pays en émergence comme la Chine au cours des 8 dernières années, il n'a su mettre en place des réformes faisant en sorte que l'ensemble de la population en profite, le taux de chômage n'ayant jamais baissé sous les 10% (si je ne me trompe) durant cette période. Sans compter que l'on soupçonne que ce sont surtout les amis du régime qui en on profités (la Colombie étant encore un pays ou la différence entre pauvre et riche est la plus marquée).
Donc deux choix s'offrent, la continuité ou une rupture pour le changement. Lors du premier tour on s'attendait à de grande chose de la part de Mockus, mais finalement... rien ! Même les sondeurs se sont affreusements trompés ! Avant le scrutin, Mockus était à peine en arrière de Santos selon les sondages, après le scrutin, Santos avait le double de vote de ceux de Mockus. De plus, on s'attendait à ce que les Colombiens aillent en grad nombre voter, et finalement moins de 50% des électeurs inscrits ce seraient déplacés... Disons que c'est très étrange, surtout que la machine au pouvoir a une "machine électorale" très bien rôdée, et je ne crois pas que l'on parle dans ce cas ci d'envoyer des autobus dans les maisons de retraite pour aller faire voter les retraités ! (Ces dernières étant pratiquement inexistante en Colombie).
Le vidéo référencé ci haut illustre certains cas étranges qui semblent s'être passé pendant ces élections, c'ets en espagnol, mais pour résumé, plusieurs votes semblent avoir disparu et même dans d'autres cas changés de main! Et ce toujours au profit d'une même personne. il semble se passer des choses bien étranges avec la démocratie Colombienne, et personne dans les médias étrangers, comme ici au Canada n'en parle... et pourtant, il devrait y avoir un certains intérêts, dans les dix dernières années, les réfugiés reçu au pays sont majoritairement en provenance de la Colombie, il me semblerait normal que l'on s'intéresse à ce qui s'y passe non?
Pour terminer, voici une phrase qui a circulé allègrement dernièrement sur le net suite à l'incident d'Israël avec la Turquie (la version français suivra ce paragraphe)...
En israel, militares asesinan a 10 activistas y los ciudadanos le piden al ministro de defensa que renuncie.
En Colombia, militares matan 2300 personas inocentes y los ciudadanos le piden al ministro de defensa que sea presidente"...COMO ES POSIBLE QUE LA GENTE SE BASE EN DEBATES PRESIDENCIALES DONDE LoS CANDIDATOS SOLO MUESTRAN SU HA...BILIDAD DE ARGUMENTACION Y NO SU INTEGRIDAD MORAL PARA MANEJAR A TODO UN PAIS!!
En Israël, les militaires assasinent 10 activistes et les citoyens demandent au ministre de la défense de démissionner.
En Colombie, les militaires tuent 2300 personnes innocentes et les citoyens demandent au ministre de la défense qu'il soit président.
Comment est-ce possible que les gens se basent sur des débats télévisés où les candidats montrent seulement leus habilités à argumenter, et non leur intégrité moral démontrant qu'ils peuvent gérer un pays entier?
Il faut dire que le candidat favori à la présidentielle semble avoir été directement impliqué dans ces fait réels qui sont arrivés au cours des dernières années (los falsos positivos). Histoire horrible et à suivre...
mardi 23 mars 2010
Dangereux la Colombie?
Réponse à [anonyme]
Ma réponse, oui et non.
C'est sur que la Colombie, c'est pas le Québec, ni le Canada, qui sont à peu près les pays les plus sures au monde. Mais contrairement à ce qui peut être véhiculé, c'est pas si pire que ça...
Comme vous pouvez voir dans ce carnet, j'y ai passé six mois, et il ne m'est rien arrivé de grave, à part me marier peut-être :)
La Colombie n'est pas si dangereuse depuis près de dix ans maintenant (les guérillas armées étant moins actives). Le tourisme inernational s'y développe de plus en plus dans certaines régions, entre autre la région du café, où l'on retrouve la ville de Pereira. Il s'agit d'un très beau secteur, très méconnu, les montagnes et le décor en général y sont très impressionnants, et le peuple l'habitant très chaleureux.
Je ne suis personnellement jamais allé dans cette ville, d'ailleurs j'étais supposé d'y aller au cour de mon dernier voyage, cependant on a manqué de temps et nous n'avons plus nous y rendre. Cependant ma femme me dit que c'est une ville très moderne, prospère et accueillante, et relativement sure. Un très beau coin à visiter, je me promet d'y aller à mon prochain voyage.
Cependant pour visiter la Colombie, je conseille de connaître l'espagnol, l'anglais étant une langue plus massacrée que parlée, et le français presque inexistant. Mais lorsque L'on y connaît déjà quelqu'un, ça aide énormément. Si vous avez l'occasion d'aller visiter ce pays, c'est une chance à ne pas manquer à mon avis, seulement pour les paysages ça vaut la peine. Et si vous désirez vous mêlez à la faune local, entrâiner votre foie avant d'y aller....
Et comment j'ai rencontré ma femme
Et bien non, ce n'était pas sur Internet, et d'ailleurs je croyais l'avoir raconté dans ces pages, mais ce n'est pas le cas. Nous nous somme rencontré en République Dominicaine, il y a plus de trois ans maintenant. Par la suite nous avons correspondu par Internet, et quelques mois plus tard, j'y suis déménagé.
Ma réponse, oui et non.
C'est sur que la Colombie, c'est pas le Québec, ni le Canada, qui sont à peu près les pays les plus sures au monde. Mais contrairement à ce qui peut être véhiculé, c'est pas si pire que ça...
Comme vous pouvez voir dans ce carnet, j'y ai passé six mois, et il ne m'est rien arrivé de grave, à part me marier peut-être :)
La Colombie n'est pas si dangereuse depuis près de dix ans maintenant (les guérillas armées étant moins actives). Le tourisme inernational s'y développe de plus en plus dans certaines régions, entre autre la région du café, où l'on retrouve la ville de Pereira. Il s'agit d'un très beau secteur, très méconnu, les montagnes et le décor en général y sont très impressionnants, et le peuple l'habitant très chaleureux.
Je ne suis personnellement jamais allé dans cette ville, d'ailleurs j'étais supposé d'y aller au cour de mon dernier voyage, cependant on a manqué de temps et nous n'avons plus nous y rendre. Cependant ma femme me dit que c'est une ville très moderne, prospère et accueillante, et relativement sure. Un très beau coin à visiter, je me promet d'y aller à mon prochain voyage.
Cependant pour visiter la Colombie, je conseille de connaître l'espagnol, l'anglais étant une langue plus massacrée que parlée, et le français presque inexistant. Mais lorsque L'on y connaît déjà quelqu'un, ça aide énormément. Si vous avez l'occasion d'aller visiter ce pays, c'est une chance à ne pas manquer à mon avis, seulement pour les paysages ça vaut la peine. Et si vous désirez vous mêlez à la faune local, entrâiner votre foie avant d'y aller....
Et comment j'ai rencontré ma femme
Et bien non, ce n'était pas sur Internet, et d'ailleurs je croyais l'avoir raconté dans ces pages, mais ce n'est pas le cas. Nous nous somme rencontré en République Dominicaine, il y a plus de trois ans maintenant. Par la suite nous avons correspondu par Internet, et quelques mois plus tard, j'y suis déménagé.
mercredi 13 janvier 2010
Nuevo Diccionario
Sinmigo y sintigo
Contrario de conmigo y contigo
Exponovio, Exponovia
Cuando viven juntos pero no estan casados, y no sabemos si son novios o esposos. Sinonimo : Preesposo, preesposa, o postnovio y postnovia
Predivorciado, Predivorciada
Sinonimo de cansado de estar casado o cansada de estar casada
Contrario de conmigo y contigo
Exponovio, Exponovia
Cuando viven juntos pero no estan casados, y no sabemos si son novios o esposos. Sinonimo : Preesposo, preesposa, o postnovio y postnovia
Predivorciado, Predivorciada
Sinonimo de cansado de estar casado o cansada de estar casada
vendredi 23 octobre 2009
Étude à l'étranger... reconnaissance au Québec ???
J'ai eu quelques questions sur ce sujet dernièrement, je vais donc vous dire ce que j'en sais...
Premièrement, cas vécu, celui de ma femme. Lorsque j'avais fait des recherches depuis la Colombie, j'avais trouver un document sur Internet que malheureusement je ne retrouve plus. Mais il était indiqué clairement que son titre était l'équivalent à un DEC en administration. Cependant une fois arrivé ici, ce n'était plus pareil. On lui a donc donné l'équivalent de deux ans de CÉGEP complété (voir http://www.cicic.ca/682/tableaux-comparatifs-de-diplomes-quebec.canada), c'est donc les employeurs qui vont juger si c'est suffisant.
Le problème, c'est que si jamais elle voudrait au moins le titre de technicienne en administration, elle devrait se taper les 3 ans de CÉGEP. Un peu absurde, surtout que tout ce qui lui manque c'est de l'actualisation par rapport aux manières de faire ici qui sont différentes de la Colombie.
De plus pour faire ce CÉGEP, elle devrait obtenir une note de 750 sur 900 à un certain test de français international (TFI). Sans compter qu'elle devrait se taper 4 cours de français une fois admise au CÉGEP. Pour les avoir déjà fait, comme beaucoup de monde d'ailleurs, je me rappelle que ce n'était vraiment pas une partie de plaisir (j'ai passé tous mes cours, mais mes notes ont parfois varié plus avec le professeur qu'avec la matière en tant que telle...). Si le prof aime ce que tu écris, tu as une bonne note, mais on s'entend que c'est très subjectif comme matière (même chose pour la philosophie). Alors imaginer faire toutes ces matières pour une personne dont la langue maternelle n'est pas le français...
Pour l'université, encore pire, au moins 850 sur 900. Plus un paquet de matière souvent plutôt inutile.
La meilleure option dans son cas sera probablement un AEC, seulement pour s'actualiser par rapport aux pratiques d'ici.
Je ne veux pas décourager personne, mais entreprendre une carrière professionnelle ici, c'est du sport, et ça peut être beaucoup de déception, et ce bien sur ça dépend également des champs d'activités.
Bien sur tout ce qui dépend d'un ordre professionnel semble très compliqué. Exemple, j'ai entendu des cas d'infirmiers(ères) qui doivent pratiquement refaire tout le cégep, et ce même s'ils ont plusieurs années d'expériences dans leur domaine. Le plus ennuyant là dedans, c'est qu'il en manque beaucoup ici...
Disons que ce qui est gouvernemental, où régit par des ordres professionnels puissant reste assez fermé aux immigrants, qui ne viennent pas de France où d'autres pays ayant des ententes sur le mobilité de la main-d'oeuvre.
Donc si vous avez une copine(copain) qui vient d'un autre pays, et qui de plus était déjà bien établit dans son pays, c'est vraiment un pensez-y bien...
Mais bien sur, pour ceux qui n'évoluent pas dans un milieu professionnel trop réglementé (comme l'informatique), les portes sont grandes ouvertes avec un français accaptable et même dans certains cas seulement fonctionnels.
Premièrement, cas vécu, celui de ma femme. Lorsque j'avais fait des recherches depuis la Colombie, j'avais trouver un document sur Internet que malheureusement je ne retrouve plus. Mais il était indiqué clairement que son titre était l'équivalent à un DEC en administration. Cependant une fois arrivé ici, ce n'était plus pareil. On lui a donc donné l'équivalent de deux ans de CÉGEP complété (voir http://www.cicic.ca/682/tableaux-comparatifs-de-diplomes-quebec.canada), c'est donc les employeurs qui vont juger si c'est suffisant.
Le problème, c'est que si jamais elle voudrait au moins le titre de technicienne en administration, elle devrait se taper les 3 ans de CÉGEP. Un peu absurde, surtout que tout ce qui lui manque c'est de l'actualisation par rapport aux manières de faire ici qui sont différentes de la Colombie.
De plus pour faire ce CÉGEP, elle devrait obtenir une note de 750 sur 900 à un certain test de français international (TFI). Sans compter qu'elle devrait se taper 4 cours de français une fois admise au CÉGEP. Pour les avoir déjà fait, comme beaucoup de monde d'ailleurs, je me rappelle que ce n'était vraiment pas une partie de plaisir (j'ai passé tous mes cours, mais mes notes ont parfois varié plus avec le professeur qu'avec la matière en tant que telle...). Si le prof aime ce que tu écris, tu as une bonne note, mais on s'entend que c'est très subjectif comme matière (même chose pour la philosophie). Alors imaginer faire toutes ces matières pour une personne dont la langue maternelle n'est pas le français...
Pour l'université, encore pire, au moins 850 sur 900. Plus un paquet de matière souvent plutôt inutile.
La meilleure option dans son cas sera probablement un AEC, seulement pour s'actualiser par rapport aux pratiques d'ici.
Je ne veux pas décourager personne, mais entreprendre une carrière professionnelle ici, c'est du sport, et ça peut être beaucoup de déception, et ce bien sur ça dépend également des champs d'activités.
Bien sur tout ce qui dépend d'un ordre professionnel semble très compliqué. Exemple, j'ai entendu des cas d'infirmiers(ères) qui doivent pratiquement refaire tout le cégep, et ce même s'ils ont plusieurs années d'expériences dans leur domaine. Le plus ennuyant là dedans, c'est qu'il en manque beaucoup ici...
Disons que ce qui est gouvernemental, où régit par des ordres professionnels puissant reste assez fermé aux immigrants, qui ne viennent pas de France où d'autres pays ayant des ententes sur le mobilité de la main-d'oeuvre.
Donc si vous avez une copine(copain) qui vient d'un autre pays, et qui de plus était déjà bien établit dans son pays, c'est vraiment un pensez-y bien...
Mais bien sur, pour ceux qui n'évoluent pas dans un milieu professionnel trop réglementé (comme l'informatique), les portes sont grandes ouvertes avec un français accaptable et même dans certains cas seulement fonctionnels.
S'abonner à :
Messages (Atom)